求學的價值及目標達成與生活抵觸時，該學習如何適宜居處以謀求實現，以過來人而言，看到英國這些孩子及學子天天protest，感到他們好脆弱。不過從另外一個角度來看青少年血氣方剛存著就是一股不知天高地厚的叛逆及蠻義，至少思想及行動還是存在著，不然等至成人後可能就蕩然無存所剩的也只不過是功力主義的社會。
經過百般抗議及會議投票，最後英國學費議案還是在少數差距敲定原先提案。此時學生愈加不平，看到王室坐車經過內有老王子及卡蜜拉巫婆，激起學生或假乙轉移洩氣， 王室坐車則被侵襲擊破窗戶。
王室是國家的貴重寶物，保安疏忽政府可擔負起不起，當時首相臉色無光咬牙切齒在媒體前譴責學生暴力行徑。在險境之下學生或甲乙只要再衝動做蠢事往前一步入車窗動手抓王子跟巫婆的話，當場之下是會被警安擊斃的!!
話說回來，這次英國政府調漲學費議案的決定太快速了，在沒心理準備或慣例下從3千多英鎊飆達至£9000，難怪激起學生忿怒及吶喊!! 這也顯示了未來許多夫妻可能因為學費高昂而不敢生育
決策不夠完善之下尚有一些優惠組合，目前擬訂尚不明確，只有特定對像可受惠。
台灣漲幅不至於如此誇張讓父母及學生心臟直坐噴射機飛沖天，相較之下也較有些時間籌措與準備或是選擇兼職扛學費。
聽起來英國這方案回到了20-30年以前的英國年代可能抵制了某些有行動力的學生就讀。我忘不了前首相Tony Blair幾年說過他成人年代在70年代的英國大學升學率僅有10%。
聽先生提起英國就學率升高也是近代的事，他的那個年代延續了class system，老百姓沒人提及什麼A level或升學，許多人即使夠聰明夠上進也上不了學門，唯有被學校的勢力教師譏笑、諷刺及大挫你的信心''因為你來自普通人或窮人的background''。而就學民風的保守年代，鄰人、親戚或甲乙也因此取笑你自不量力。不過數年後的英國今天就學率的確提高多了，家人及鄰人一問哪個不是繼續升學呢?。
以上同時登入在此部落格
