I actually had a lot of fantastic thoughts about the UK Royal Family before‧
或許報章雜誌對於王子及公主的生活過於美化，來英國前的那些年，對於現代還有『皇室』的存在依然遊在心底對童話傳說有著很大的想像。 當我來到英國的時候，第一件事就是對英國君權制度感到疑惑。為什麼這國家的君主的頭銜是Queen女王伊莉莎白II，而她先生Prince Philip確不是國王King? 原來在英國的君主政體是，只要有女皇存在，那麼女皇的配偶就沒有君主權， 相反地如果有國王產生，那麼國王的配偶理所當然就叫Queen，這是長久不變的歷史‧‧
其實這真的要追溯歷史的君主體制才知是如何制定君權， 目前整個UK概括英格蘭、蘇格蘭、威爾斯、北愛爾蘭以及British Commonwealth，當家元首就是Queen ElizabethII， 女性主權當家，難怪英國女人的個性那麼強悍!
英國的君主政體，女皇是代表國家的最高頭銜及君主/皇室體制的象徵，女王伴演的角色就是偶爾代表國家出席重要場合及英國皇室的一些重要儀式， 如每年在Parliament對她的人民宣示政府的政策及法律。記得去年在電視上看過一次，非常莊嚴及榮重， 從更裝帶皇冠到走進每間大廳到她坐在她的皇倚都是非常榮典、莊嚴， 每句宣言前都會一句My government ….my gorverment.....
儘管如此富麗堂皇的美麗儀式，但實質上根據國家的憲法其實皇室的實際政權是有限的，這就是為什麼傳言中英國目前的政黨老早就想幹掉皇室廢除君主政體的體制，因為法國很早以前就為此革命廢除君體呢！
英國皇室統治無日落地國也遇日薄西山:
王室是歷史文化的產物，Queen ElizabethII穩坐江山也有半世紀之餘，那麼國王、王后、王子、公主的童話故事依然永垂不朽嗎？歷史上的皇室連帶血親關係的人都享有頭銜及特權，然而20世紀後許多國家都因為邁入現代文明社會而逐一的廢除王室體系，在歷史上曾經是至高無上的皇室面對世俗的衝擊也不得不向媒體或世人輿論而低頭，這也使王室對未來存在的命運與否而選擇低調行事。在眾國王室中英國在世界上算是公眾形象、血脈延續及傳統顏色是最濃厚及最受人矚目的王室族群，不僅還受世人愛載更是媒體聚光燈追逐一輩子的對象，雖然許多本地人會漠視或厭煩他們的新聞，不過世俗之人的我們還是讀的津津樂道。
女王的兒子查爾斯王子曾是軍人，與戴妃及舊情人卡蜜拉經過了風風雨雨的三角戀醜聞後，名譽、威望、個人形象也殞落大截。軍人職業退休後，除了是威爾斯親王的王子身份外，現在也是不折不扣的農夫，經營農場的事業。而他的兒子，尤其是小兒子打架、瞌藥、吸食大麻、酒精、女人，玩樂全都讓他一人包辦新聞版面，因此也被受封party王子的稱號。皇室的傳言故事很多，尤其是哈利小王子的出生更是疑點重重，無論是醜聞、眾人猜測、以訛傳訛或是媒體介入，這些小道消息都使得皇室更具一份神秘感，消息來源及版本實在太多了，除了伊莉莎白女王II這一代具有尊貴形象外，未來王室名譽聲望恐也保不住。
